Photographie de sports, photojournalisme et médias sociaux

dans le courant du mois de juin (2009) Sony à lancé le concours Twilight Football afin de promouvoir les capacités de sa technologie de photographie en conditions de faible luminosité de son matériel photo et vidéo.

L’idée est bonne car il est vrai que jusqu’à présent réunir les mots Sony, sport et faible luminosité dans la même phrase n’allait pas de soi : les performances à hautes sensibilité du matériel Sony sont un peu à la traîne par rapport à ce qui se fait chez les leader Canon et Nikon et les boitiers / objectifs Sony n’existent pas dans des déclinaisons qui conviennent bien à la photographie sportive (AF ultra rapide et précis, cadence élevée et objectifs longues focale et grandes ouvertures).

Le concept du concours est d’organiser des matchs de foot à la tombée de la nuit dans 7 lieux exceptionnels situés sur 4 continents (Europe, Amérique du sud, Australie, Afrique).
Les gagnants du concours Européen sont invités à aller photographier la finale qui se déroulera en Afrique du sud, pays qui organise la Coupe du monde de FOOT l’an prochain.
Pour photographier la finale ils recevront du matériel Sony ainsi que des conseils d’experts photo Sony.

Rien que du très classique en somme, Canon avait fait quelque chose de similaire pour son concours “The assignement” en envoyant le ou les gagnants à l’EURO 2008 de foot.

La ou cela devient amusant c’est lorsque l’on voit débarquer sur un forum spécialisé en photographie sportive une personne qui, au nom de Sony et du concours, cherche des explications et conseils concernant la photographie en faible luminosité :

Hey there, I’m working on behalf of Sony UK, and we’re doing this low-light football photography event (check out the Flickr page here – http://pea.to/twilightfootball ) and I’m doing some research on low light and sports photography.

As low light, dusk/dawn photography is pretty tricky, and action/sports photography also isn’t that simple either, I’m basically looking for some advice to give people interested in the event.

What’s the essential kit to have, how should I set up my gear, and do you guys have any shots to show me of sports shot in low light or any stories on the topic you could share that could help me out?

xxx (on behalf of Sony Twilight Football)

Certains membres du forum ont accueilli cette demande de manière assez froide et peu amicale, mais dans le fond ca pose quand même question …
Y a personne chez Sony qui a des compétences en photographie afin de pouvoir fournir des conseils utiles au gagnant du concours ? ou bien est-ce un usurpateur qui se fait passer pour Sony ?

Quelques liens repérés cette semaine :

Some excuses used by customer to get free or cheap photos would seem wrong in other businesses, why not for photographers ?

The photography market has to face some hard times, there is nothing new with that.
Pro photographers that are trying to sell their images are facing all kinds of excuses from their customers who are trying to get the pictures for free or at least for cheaper than the normal rates.

Here are some arguments that are often used by potential customers :
“We don’t have a budget for the picture, but we will publish it with your name, that will be a huge advertisement for you”
“We want a deal (discount or free), so that we can test you. If we are satisfied we will use you again at the regular price”

While surfing I found a small video on Youtube where these arguments are used but for other businesses than photography.
Looking at this video, it seems so wrong to ask that kind of deal in a restaurant or at the DVD store.
If it’s wrong for a restaurant why should it be accepted in the case of the photographers ?

What do you think ?

Certaines excuses pour ne pas payer des photos sont indécentes dans le cas d’autres professions, pourquoi pas en photo ?

Le marché de la photo doit faire face à des heures difficiles, ce n’est pas nouveau.
Les photographes pro (mariage, presse, édition, …) qui essayent de vendre leurs images doivent parfois faire face à toutes sortes d’excuses, de raisons données par leurs clients pour payer moins voire ne pas payer du tout et avoir les images gratuitement.
Le développement de la photo numérique et du marché amateur qui disposent maintenant d’excellents outils n’a fait que renforcer ce problème.

Parmi les arguments qui reviennent régulièrement il y a :
“On ne peut pas payer la photo, mais on va la publier avec votre nom cela vous fera de la publicité”
“Faites nous un bon prix (voire gratuitement) ca permettra de vous évaluer et faire appel à vous plus tard au tarif normal”

En surfant j’ai trouvé une vidéo (en anglais désolé) ou ces différents arguements que les photographes subissent régulièrement sont appliqués à d’autres professions.
Dans le cas de ces autres professions la demande du client parait indécente, pourquoi ne serait-ce pas le cas de la photographie ?
Vous vous imaginez aller chez le coiffeur et demander une coupe spéciale et expliquer que vous voulez la payer uniquement au prix normal et justifier la demande en expliquant que si ca plait à votre mari la prochaine fois vous allez reprendre cette coupe spéciale et la payer normalement ?

Et vous qu’en pensez vous ?